Sannazzaro de’ Burgondi. Simone ficicchia di Voghera, Pietro Losio di Pavia, Bjork Ruggeri e Laura Vallaro si erano incatenati a uno degli ingressi della raffineria Eni per protestare contro la crisi climatica. Il processo ai quattro attivisti si è concluso mercoledì 11 novembre a Pavia con l’assoluzione perché il fatto non sussiste dalle accuse di invasione di terreni ed edifici e violenza privata. Per l’imbrattamento è stata invece riconosciuta la non punibilità per particolare tenuità del fatto.

La protesta del settembre 2023

L’azione risale al settembre 2023 ed è stata organizzata nell’ambito delle mobilitazioni di Fridays For Future Pavia, movimento poi confluito nel Creativo Bargniff, gruppo impegnato sui temi climatici e ambientali. Dopo la protesta i quattro sono stati denunciati; per alcuni sono stati emessi anche fogli di via obbligatori dal comune di Sannazzaro.

Le motivazioni della sentenza saranno pubblicate tra quindici giorni.

Il confronto con Eni e la giustizia riparativa

Durante il processo è stato avviato anche un percorso di giustizia riparativa tra gli imputati ed Eni, che si è costituita parte civile chiedendo agli attivisti 50mila euro di danni. Il percorso si è concluso positivamente.

Gli attivisti lo descrivono come «un percorso produttivo che riteniamo parte della nonviolenza». Nel rivendicare la protesta contro le scelte industriali ed economiche delle aziende energetiche, distinguono le responsabilità delle imprese da quelle di chi vi lavora: «Non sono i lavoratori dell’azienda a essere la causa del problema: lottare per la giustizia climatica significa farlo per tutti».

Gli attivisti: «Difendere il dissenso è un diritto di tutti»

«In questo periodo storico il dissenso è sotto attacco», afferma Pietro Losio, uno degli imputati. «Nostro compito è difenderlo anche nelle aule di tribunale». Per il gruppo, la sentenza rappresenta un passaggio nella difesa delle forme di protesta non violenta: «Difendere il diritto al dissenso è difendere un diritto di tutti».

Il Creativo Bargniff ribadisce l’intenzione di proseguire le proprie iniziative: «La disobbedienza civile non è un martirio», sostiene il gruppo, che rivendica il diritto di opporsi in modo non violento alle cause della crisi climatica.